| <H1 CLASS="western">La licence</H1> | |
| <P>Pour résumer, on peut dire que vous êtes pratiquement | |
| libres de tout vis-à-vis de la licence utilisée par | |
| OpenOffice.</P> | |
| <P>Vous pouvez bien sûr utiliser OpenOffice gratuitement, en | |
| environnement professionnel comme pour un usage personnel. Vous | |
| pouvez aussi modifier, enrichir, voire améliorer le code du | |
| programme si vous en avez les compétences.</P> | |
| <P>Ce n'est pas incroyable et ce n'est pas un piège. C'est le | |
| résultat d'un long travail de plusieurs centaines de milliers | |
| de développeurs de par le monde. Ces derniers ont travaillé | |
| sur une idée simple : le code source d'un logiciel lorsqu'il | |
| n'est pas accessible, permet à son éditeur d'enfermer | |
| ses utilisateurs dans une technologie propriétaire. Au final, | |
| cela bride et verrouille ces mêmes utilisateurs - ainsi que | |
| leurs développeurs - dans une logique inverse à la | |
| performance et à la rentabilité.</P> | |
| <P>Ce constat fait, les développeurs adeptes de cet état | |
| d'esprit (souvent parmi les meilleurs) ont décidé de | |
| prôner l'ouverture aux éditeurs, en leur présentant | |
| les multiples avantages de ce qu'on appelle maintenant l'<I>Open | |
| Source</I>.</P> | |
| <P>Le code source ouvert et rendu public permet à tous les | |
| développeurs de vérifier et améliorer le | |
| logiciel. Ce qui permet aux éditeurs à leur tour de | |
| bénéficier de l'expertise de centaines de milliers | |
| d'autres professionnels, chose irréaliste dans le cadre | |
| traditionnel d'un code source propriétaire et fermé.</P> | |
| <P>Depuis le début des années 2000, l'industrie | |
| informatique à jauger l'immense potentiel de ce mode de | |
| pensée. Parmi les principaux projets, citons le plus connu : | |
| Mozilla avec son fameux navigateur Firefox. Il y a bien d'autres | |
| exemples comme le serveur Apache qui est le logiciel le plus répandu | |
| pour faire fonctionner des sites web ou les distributions Linux.</P> | |
| <P>Sun Microsystems, en plaçant sa suite bureautique | |
| StarOffice dans ce circuit d'ouverture a été un | |
| précurseur : c'était effectivement la première | |
| fois qu'un logiciel commercial de cette importance était | |
| proposé à la communauté.</P> | |
| <P>Jusqu'à la version 3.3 OpenOffice était sous licence | |
| GPL puis LGPL mais depuis la reprise en 2011 par la Fondation Apache | |
| (ASF), c'est leur licence qui est apposée.</P> | |
| <P>Maintenant que vous êtes « briefés » | |
| (renseignés en français dans le texte ;-), vous | |
| trouverez ci-dessous des liens sur les licences employées pour | |
| OpenOffice :</P> | |
| <UL> | |
| <LI><P><A HREF="http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_générale_GNU" TARGET="_new">GPL | |
| - Licence publique générale GNU</A> | |
| </P> | |
| <LI><P><A HREF="http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_générale_limitée_GNU" TARGET="_new">LGPL | |
| - Licence publique générale limitée GNU</A> | |
| </P> | |
| <LI><P><A HREF="http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Apache">AL – | |
| Licence Apache</A></P> | |
| </UL> | |
| <P><BR> | |
| </P> |